blogsFcom: MySpace

/// ENVIAR A:

por Salud Moreno Jurado el30 de Mayo de 2009

Murdoch y el futuro del periodismo0 comentarios / ¡comenta!

Ya dijimos en su día que Murdoch acusaba a Google de robar contenido a los medios. También sabemos que está inmerso en la búsqueda de un modelo que le permita cobrar por determinados contenidos de sus medios ‘online’. A esta búsqueda se han sumado ahora otros periódicos estadounidenses. La polémica entre los editores de diarios y los buscadores está servida.

Google News, que ya publica anuncios junto a los resultados de sus búsquedas, defiende su derecho a publicar estos links en las diferentes noticias cuando un internauta usa sus servicios. Este link lleva al medio y al contenido original -no se queda bajo el dominio de Google.com- y por lo tanto, son las cabeceras quienes registran el tráfico y obtienen el beneficio por la publicidad en su página. Entonces… ¿QUÉ ES LO QUE MOLESTA TANTO A LOS EDITORES DE DIARIOS ‘ONLINE’?

Parece ser que lo que la postura contraria afirma es que “no está claro si Google y los agregadores de noticias sólo recomiendan información o la lista de titulares que ofrecen les convierte en un medio más“. Así, “un buscador ayuda a encontrar noticias, pero también informa a una persona que sólo lee los titulares sin llegar a pinchar en ninguno de los links”.

Todo esto se complica si añadimos el uso de los AGREGADORES. La principal diferencia entre un buscador (como Google) y un agregador, es que mientras un buscador te lleva directamente a la página y contenido originales como ya hemos explicado, los agregadores alojan el contenido creado por otras páginas bajo su propio dominio. De esta manera almacenan información que no les pertenece, además de obtener ingresos por la publicidad de las mismas. Algunos ejemplos de agregador serían My Yahoo! o Google Reader.

La falta de legislación hace que los periódicos no tengan donde ampararse -ya se sabe que las tecnologías siempre van por delante de las leyes-. Por ello, los rotativos estadounidenses más perjudicados están esperando a que el Congreso levante la prohibición de monopolio y así poder exigir el cobro por acceder a todas las publicaciones ‘online’ (además de poder demandar a Google como una sola fuerza).

Entre las diversas opiniones nos encontramos por ejemplo con la que publicó hace unos días en un editorial el Washington Post, que aboga por la creación de un sistema de pago unificado para todas las webs de noticias -algo un poco más coherente que algunas de las ideas que hemos podido leer en los últimos tiempos-.

Y por supuesto los periódicos no están solos en esta aventura. Ahora las televisiones también quieren aliarse con las proveedoras de Internet para que éstas controlen el acceso a los contenidos.

Ante tanta incertidumbre -y a la espera de que el Congreso se decida- ejecutivos de Murdoch han afirmado que están preparando un nuevo acuerdo con Google Inc. para mejorar sus ingresos por publicidad. Dicho acuerdo consistirá en vender a la compañía del buscador una acceso mayor a sus contenidos ‘online’. El actual acuerdo existente entre ambas empresas permite a Google añadir anuncios a la web MySpace cuando se realiza una búsqueda, pero esto cambiará aproximadamente en un año y medio, según declaraciones del director ejecutivo de MySpace Owen Van Natta.

Sin embargo las intenciones de Rupert no parecían estas -renovar y mejorar su contrato con Google- en la “reunión secreta” que mantuvo con otros ejecutivos de la prensa hace unos días en Chicago para “reinventar el modelo de prensa”.

Pero como siempre decimos, este hombre es impredecible.

El "futuro" de la prensa

/// ENVIAR A:

por carmenhebles@hotmail.com el28 de Mayo de 2009

La crisis llega a News Corporation0 comentarios / ¡comenta!

La crisis no sólo existe para la clase media, sino que existe para todos, eso sí, no todos la notan igual. Pero a pesar de no notarla de igual forma sí que le está costando más de un “quebradero de cabeza” al australiano Murdoch.

“Solo hay una persona que puede decidir lo que voy a hacer, y ese soy yo mismo”. La cita proviene de Ciudadano Kane, película del director Orson Welles inspirada en el magnate estadounidense de principios del siglo XX, Willian R. Hearst.

Muchas veces ha podido decir acertadamente Murdoch esta frase, pero ahora no es el momento idóneo para ello, pues su holding News Corporation, (al igual que todos nosotros) también está en crisis.

Las finanzas de su grupo han caído estrepitosamente, ocasionándole pérdidas de hasta 6.400 millones de dólares en el cuarto trimenstre de 2008. Algunas voces audaces ya se atreven a afirmar que su posición como rey de los medios está en declive, aunque eso todavía está por verse. Por su parte, los analistas de Wall Street sitúan la posición de News Corporation con una capitalización de mercado de 68.000 millones de dólares; por debajo de su archirrival Time Warner, con una capitalización de 81.000 millones.

A todo esto se suma que las estrategias seguidas por Murdoch para solventar estos “contratiempos” no han sido del todo satisfactorias, por ejemplo la compra de MySpace en 2005.

“Torres más altas han caído”, pensarán muchos; pero me temo que no. Muy a pesar de algunos, todo apunta a que hay Murdoch para rato.

/// ENVIAR A:

Nombramiento de Van Natta en el Wall Street Journal

por Salud Moreno Jurado el11 de Mayo de 2009

¿Sabías que MySpace también es de Rupert Murdoch?2 comentarios / ¡comenta!

Seguramente tú o algún conocido tuyo tenéis un MySpace. Pues bien, MySpace, como tantas cosas, también pertenece a Rupert Murdoch.

Se trata de una red social donde expresar cómo eres, subir fotos y videos, añadir música o tener tu propia dirección web, además de hacer amigos -o reencontrarte con conocidos- y mantenerte conectado con ellos-, mediante redes, grupos, blogs y una red interna de mensajería que permite comunicarse entre usuarios. Además MySpace te permite compartir aficiones, darte a conocer e incluso buscar trabajo.

Chris DeWolfe, cofundador de MySpace

Todo esto fue creado por Tom Anderson -que de hecho es quien te da “la bienvenida” cuando te registras” y Chris DeWolfe, dos jóvenes de poco más de treinta años en 2003.

Pero en la actualidad MySpace pertenece a News Corporation -580 millones de dólares pagó el magnate australiano en 2005 por la red social- y cuenta con 300 empleados. Se estima que unos 230.000 usuarios nuevos se registran cada día.

Este sitio web ha servido de catapulta a numerosos músicos para darse a conocer, pues se distingue por tener dos tipos de perfil, el perfil para usuario normal, y el perfil para músicos, en el que se pueden colgar canciones. Sin embargo una de las críticas que ha recibido este sitio es que el contrato de registro estipula que los usuarios ceden todos los derechos de fotos, texto, videos, etc. -nada nuevo entre las redes sociales-.

En nuestro pais aún se encuentra en fase de pruebas (versión beta).

Pero las novedades vienen ahora. Hacía ya tiempo que News Corp. había anunciado el cese de Chris DeWolfe, cofundador de MySpace, como gerente ejecutivo -aunque habían afirmado que seguiría formando parte de la junta directiva-. Pues bien, el 25 de abril la empresa hizo oficial quien reemplazará a DeWolfe. Se trata de un ex-alto cargo de Facebook -uno de sus grandes rivales en el mundo de las redes sociales-. Su nombre: Owen Van Natta. Según News Corp., esta decisión se ha tomado “de mutuo acuerdo”.

Owen Van Natta, ex ejecutivo de Facebook y encargado de relanzar MySpace

Van Natta, de 39 años y a quien se le ha encomendado relanzar MySpace, que contaba hasta 2008 con el mayor número de usuarios en todo el mundo -año en el que fue superada por Facebook- ocupaba además hasta la fecha el puesto de director ejecutivo de Playlist, una empresa de música en la red.

También se sabe que desde News Corporation se están replanteando el futuro de Tom Anderson, quien “podría asumir un nuevo papel en la organización”.

Aquí se puede ver la noticia publicada por el Wall Street Journal sobre el nombramiento de Van Natta (en inglés):

Tom Anderson, fundador de MySpace

Por cierto, ahora que Tom Anderson va a pasar a ocupar otro puesto en la compañía, muchos usuarios se han hecho la siguiente pregunta… ¿Seguirá siendo Tom el amigo predeterminado cuando nos registramos, o nos pondrán ‘otra cara’ para darnos la bienvenida?

/// ENVIAR A: